Node.js HackerOne における脆弱性レポートの品質を改善：Signal スコア 1.0 要件を導入してノイズを抑制

Node.js Sets New Standard for HackerOne Reports, Demands Signal of 1.0 or Higher

2026/01/23 gbhackers — Node.js が発表したのは、HackerOne のバグ・バウンティ・プログラムに新たな品質管理措置を導入し、脆弱性レポートを提出するセキュリティ研究者に対して、最低でも Signal レピュテーション・スコア 1.0 を維持することの義務付けである。このポリシー変更は、OpenJS Foundation が発表したものであり、セキュリティ・チームのトリアージ能力を圧迫してきた、低品質な提出物の増加の抑制を目的としている。

変更内容の説明

更新されたプログラム・ルールでは、セキュリティ研究者が直接レポート提出の権限を得る前に、有効な提出実績を示すことが求められている。HackerOne の Signal 指標は、研究者の過去のレポートにおける品質／影響度の履歴を測定するものであり、この要件における主要な判定基準として機能する。

Node.js セキュリティ・チームは、無効な提出が増加する傾向を文書化しており、とりわけ年末年始の休暇期間中に、その件数がピークに達したことを明らかにしている。12月15日から 1月15日の間に、プロジェクトは 30 件を超えるレポートを受領し、正当なセキュリティ対応に対してリソースを振り向けられないほどの、トリアージ負荷を生み出していた。チームは、「この傾向は年々増加しており、休暇期間中に実際に処理可能な閾値を超えた」と述べている。

Signal 要件とは、実証された専門性を持つ研究者からの提出を優先することで、このリソースの逼迫に直接対処するものである。このポリシーは、品質管理とアクセシビリティの両立を目的とした二層構造をとっている。まず、Signal スコアが 1.0 以上の実績ある研究者については、報告ワークフローに変更はなく、従来どおり HackerOne の標準チャネルを通じて制限なく脆弱性を報告できる。

その一方で、新規参加者や閾値に満たない研究者も、OpenJS Foundation の Slack ワークスペースを通じてセキュリティ・チームへ連絡し、潜在的な脆弱性について相談／議論するという代替チャネルを通じて引き続き参加できる。このアプローチは、新たな人材の機会を維持しながら、プロジェクトの限られたトリアージ・リソースを保護するものである。

脆弱性開示プロセスを洗練させ、規模の拡大に対応するオープンソース・プロジェクトの流れに、Node.js も加わることになる。その意味で Signal 指標は、レポートの有効性および深刻度に基づく過去の実績から算出され、主観的なトリアージ負荷を低減する、客観的なフィルタとして機能する。

この閾値の導入により、同プロジェクトが期待するのは、セキュリティ・パイプラインにおけるシグナル対ノイズの比率の改善と、深刻な脆弱性に対する対応速度の向上である。OpenJS Foundation は、今回の変更を排他的なものではないと強調している。それを、運用において不可欠な衛生管理であると位置付け、セキュリティ・コミュニティとの継続的な協力を継続すると述べている。

Node.js の脆弱性の報告制度 (バグバウンティ) において、報告者の実績を重視する新しいルールが導入されました。この問題の背景にあるのは、技術的な根拠が薄い低品質なレポートが急増し、本当に対応が必要な重大な脆弱性の調査に支障をきたすほど、トリアージ作業の負荷が高まっている状況です。

具体的には、報告プラットフォーム HackerOne における研究者のレピュテーション・スコアである Signal が 1.0 以上であることが報告の条件とされます。それにより、過去に有効な指摘を行ってきた実績のある専門家たちからの報告が、優先的に受け付ける仕組みへと改善されました。

ただし、この変更は新しい研究者を排除するためのものではありません。実績がまだ不十分な場合でも、Slack などの代替チャンネルを通じてチームと直接議論できる道が残されており、門戸を広げながらプロジェクト運営の健全性を保つ工夫がなされています。今回の措置により、ノイズとなる報告を減らし、深刻な脆弱性への対応スピードを向上させることが期待されています。よろしければ、カテゴリー BugBounty も、ご参照ください。