Skip to content

IoT OT Security News

  • Tracking
  • In The Era
  • CISA KEV
  • Security by Design
  • Statistics
  • About
IoT OT Security News

Microsoft 365 管理者への警告:Google が強化するスパム・メール判定への対策が必要

Microsoft 365 admins warned of new Google anti-spam rules

2023/10/08 BleepingComputer — 今週のことだが、Microsoft 365 の電子メール送信者に対して、Microsoft が送信メッセージを認証するよう警告を発した。この動きは、前日に Google が、大量のメール送信者に対して、スパム対策ルールを厳格化すると発表したことを受けてのものだ。Microsoft Defender for Office 365チームは「自分のドメインにメール認証を設定することで、Gmail/Yahoo/AOL/Outlook.com などのメール・プロバイダによるメッセージ拒否やスパム指定の可能性が低くなる。この処置は、特にバルクメール送信の際に重要であり、メール・キャンペーンの配信において有効である」と述べている。


つまり、新しく発表された電子メール認証基準に従わないと、電子メールの受信拒否やスパム認定の可能性が高まることになる。

さらに Microsoft は、送信制限に従わないメールは、Exchange Online Protection (EOP) 内に構築された送信スパム制御によるブロックおよび、ハイリスクな特別配信プールへの送信が行われるため、大量メール送信に Microsoft 365 サービスを使用すべきではないと警告している。

大量のメールを送信する場合には、独自のオンプレミスのメール・サーバまたはサードパーティの大量メール・プロバイダーを使用する必要がある。それにより、適切なメール送信方法が確保される。

EOP を通じて大量の電子メールを配信する組織は、この送信スパム保護ガイダンスに従う必要がある:

  • 大量のメールを送信することで、サービスの送信制限を超えないように注意する。そのためには、大量の BCC 受信者リストにメールを送信しないことにも配慮すべきだ。

  • ドメイン内の送信者からの、通常のメールの配信に影響を与える可能性があるため、プライマリ・メール・ドメイン内のアドレスを、バルク・メールの送信者として使用することは控える。その代わりに、バルクメール専用の、カスタム・サブドメインの利用を検討する。

  • カスタム・サブドメインには、SPF/DKIM/DMARC などの DNS のメール認証レコードが設定されていることを確認する。

その一方で Microsoft は、「これらの推奨事項に従っても、配信が保証されるわけではない。もしメールがバルクとして拒否された場合には、代わりにオンプレミスまたはサードパーティのプロバイダーを通して送信するべきだ」と注意を促している。

Microsoft の警告は、Google の発表に端を発している。新たに導入されるスパム対策ガイドラインでは、Gmail ユーザーに対して、1日あたり 5,000通以上のメールを送信する送信者が、スパム判定の対象になるという。

2024年2月1日から Google は、この閾値を超える送信者に対して、そのドメインに SPF/DKIM/DMARC メール認証を導入するよう義務付けるという。この措置は、電子メールを介したなりすましやフィッシングの試みへの、防御を強化することを目的としている。

さらに、大量のメール送信者は、Gmail の受信者に対してオプションを提供し、ワンクリックで商用メールの配信を停止するためのリクエストに、2日以内に対応しなければならない。

これらのスパム対策の一環として、Google はスパムの閾値についても注意深く監視し、悪質な大量送信者が特定された場合には、そのメールをスパムとしてマークし、迷惑で有害なメッセージからユーザーを保護すると述べている。 

Googleは、「要件を満たさない場合には、メールが期待通りに配信されない可能性があり、さらには、スパムとしてマークされる可能性がある」と警告している。

いったい、どれだけのスパムメールが飛び交っているのか? それは、想像もつかないくらいの量だと思いますが、2023/09/04 の「増加するスパムメール:BEC の増加と QR コード悪用などがトレンド?- VIPRE」には、2023年 Q2 に VIPRE が検出した、約 2億3,000 万通の悪意の電子メールの分析結果が記されていますので、よろしければ、ご参照ください。スパムチェックの強化は、とても良い考え方だと思います。

Share this:

  • Tweet
Like Loading...
Unknown's avatarAuthor AiototsecPosted on October 8, 2023October 14, 2023Categories Literacy, ScammerTags DKIM, DMARC, Exchange, Exchange Online Protection, Google, Mail, Microsoft, Microsoft 365, Phishing, Research, SPAM, Spam Email, Spam Filter, SPF

Post navigation

Previous Previous post: WatchGuard Report によるマルウェア/ランサムウェア分析:統計値の増減からトレンドを読み解く
Next Next post: Citrix NetScaler の脆弱性 CVE-2023-3519:ログイン認証情報を採取する JavaScript

Categories Dropdown

  • Twitter
  • Facebook
October 2023
M T W T F S S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
« Sep   Nov »

Top Posts & Pages

  • GNU Inetutils telnetd の脆弱性 CVE-2026-24061:PoC の公開による大規模悪用の恐れ
  • Curl がバグバウンティ・プログラムを終了:AI が生成する低品質レポートへの対応
  • 北朝鮮系 Konni の最新スピアフィッシング・キャンペーン:AI 支援 PowerShell バックドアで日本も標的
  • Apache Hadoop HDFS の脆弱性 CVE-2025-27821 が FIX:システムクラッシュ/データ破損の可能性
  • F5 のセキュリティ強化戦略:AI Guardrails と AI Red Team によるランタイム保護とは?
  • ZAP が OWASP PenTest Kit をリリース:通信のキャプチャとブラウザ内部の動作をシームレスに統合
  • HPE Alletra/Nimble ストレージの脆弱性 CVE-2026-23594 が FIX:リモートからの Admin 権限奪取の恐れ
  • SharePoint 標的の AiTM フィッシング・キャンペーンを検出:大規模かつ広範な BEC 活動へと拡大
  • WordPress LA-Studio Kit の脆弱性 CVE-2026-0920 が FIX:バックドアとサイト乗っ取り
  • Node.js HackerOne における脆弱性レポートの品質を改善:Signal スコア 1.0 要件を導入してノイズを抑制

Categories

API APT Asia AuthN AuthZ BruteForce BugBounty CyberAttack DarkWeb DataBreach DataLeak DDoS DoubleExtortion Exploit Literacy LOLbin MageCartAttack Malware MCP MisConfiguration NHI Outage ParadigmShift Privacy Protection RaaS Ransomware RAT Repository Research Resilience Scammer SecTools SocialEngineering SupplyChain TTP Uncategorized Vulnerability WateringHoleAttack Zero Trust _AI/ML _CDN _Cloud _Container _CryptCcurrency _Defence _Education _Finance _Government _HealthCare _Human _ICS _IDS/IPS _Industry _Infrastructure _Mobile _OpenSource _PLC _Regulation _Retail _RTOS _Space _Statistics _Storage _Telecom _Transportation

Archives

  • January 2026 (150)
  • December 2025 (159)
  • November 2025 (156)
  • October 2025 (177)
  • September 2025 (172)
  • August 2025 (165)
  • July 2025 (176)
  • June 2025 (192)
  • May 2025 (216)
  • April 2025 (192)
  • March 2025 (208)
  • February 2025 (181)
  • January 2025 (185)
  • December 2024 (172)
  • November 2024 (166)
  • October 2024 (184)
  • September 2024 (171)
  • August 2024 (183)
  • July 2024 (188)
  • June 2024 (156)
  • May 2024 (156)
  • April 2024 (155)
  • March 2024 (151)
  • February 2024 (131)
  • January 2024 (132)
  • December 2023 (116)
  • November 2023 (131)
  • October 2023 (124)
  • September 2023 (101)
  • August 2023 (111)
  • July 2023 (110)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (129)
  • April 2023 (127)
  • March 2023 (129)
  • February 2023 (118)
  • January 2023 (138)
  • December 2022 (106)
  • November 2022 (114)
  • October 2022 (120)
  • September 2022 (118)
  • August 2022 (133)
  • July 2022 (97)
  • June 2022 (117)
  • May 2022 (94)
  • April 2022 (112)
  • March 2022 (132)
  • February 2022 (105)
  • January 2022 (128)
  • December 2021 (111)
  • November 2021 (100)
  • October 2021 (110)
  • September 2021 (131)
  • August 2021 (105)
  • July 2021 (105)
  • June 2021 (103)
  • May 2021 (72)
  • April 2021 (58)

Categories

  • API (238)
  • APT (523)
  • Asia (398)
  • AuthN AuthZ (792)
  • BruteForce (67)
  • BugBounty (76)
  • CyberAttack (3,258)
  • DarkWeb (228)
  • DataBreach (550)
  • DataLeak (194)
  • DDoS (164)
  • DoubleExtortion (15)
  • Exploit (1,409)
  • Literacy (2,340)
  • LOLbin (57)
  • MageCartAttack (14)
  • Malware (1,436)
  • MCP (16)
  • MisConfiguration (58)
  • NHI (8)
  • Outage (106)
  • ParadigmShift (181)
  • Privacy (241)
  • Protection (649)
  • RaaS (122)
  • Ransomware (728)
  • RAT (777)
  • Repository (328)
  • Research (1,210)
  • Resilience (133)
  • Scammer (614)
  • SecTools (225)
  • SocialEngineering (48)
  • SupplyChain (412)
  • TTP (1,001)
  • Uncategorized (12)
  • Vulnerability (4,668)
  • WateringHoleAttack (4)
  • Zero Trust (382)
  • _AI/ML (341)
  • _CDN (4)
  • _Cloud (365)
  • _Container (73)
  • _CryptCcurrency (40)
  • _Defence (162)
  • _Education (8)
  • _Finance (161)
  • _Government (1,054)
  • _HealthCare (47)
  • _Human (51)
  • _ICS (85)
  • _IDS/IPS (182)
  • _Industry (221)
  • _Infrastructure (129)
  • _Mobile (162)
  • _OpenSource (1,391)
  • _PLC (39)
  • _Regulation (158)
  • _Retail (77)
  • _RTOS (6)
  • _Space (26)
  • _Statistics (416)
  • _Storage (70)
  • _Telecom (77)
  • _Transportation (56)
  • Tracking
  • In The Era
  • CISA KEV
  • Security by Design
  • Statistics
  • About
IoT OT Security News Blog at WordPress.com.
  • Reblog
  • Subscribe Subscribed
    • IoT OT Security News
    • Join 170 other subscribers
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • IoT OT Security News
    • Subscribe Subscribed
    • Sign up
    • Log in
    • Copy shortlink
    • Report this content
    • View post in Reader
    • Manage subscriptions
    • Collapse this bar
 

Loading Comments...
 

You must be logged in to post a comment.

    %d